|
dangeroustreasure.com
Comments: Les blues... d'la blogosphère
Effectivement, le 18 mars dernier tu as mit le doigt en plein sur le bobo. :) Posted by BLu at November 26, 2003 11:19 AMC'est bien vrai. Posted by kim at November 26, 2003 02:05 PMAllo - un petit commentaire sur ce post (je t'ai découvert par lien interposé). Un blog pour soi, pour le plaisir .. Je crois qu'un tel blog ne se publie pas. Je crois qu'en publiant nos écrits, en attendant les commentaires (puisqu'on donne la possibilité qu'il y en ait) on s'attend à un retour du public. C'est presque inévitable, sinon l'activité (publication/commentaire) n'a pas de sens. On a tous/toutes un intérêt quelquonque qui peut inclure l'échange, le dialogue, la communication, l'exercice (du 'métier' d'écrivain ou de journaliste), la sortie d'un isolement, la découverte des autres ou une thérapie.Autrement, je crois que le blog pour soi se doit de rester pour soi. En fait je me suis souvent posée la question, et j'ai une explication toute simple à ce besoin de s'exprimer et de se faire lire : c'est l'agrandissement de notre ego en le cultivant; le besoin aussi de tester ses limites en se faisant. - Ce n'est pas toujours une partie de plaisir. Neige, je suis bien d'accord avec toi. Mais quand je parle d'un blog pour soi, je veux dire que je le fait pour me plaire à moi, pour le plaisir que ça m'apporte (ce qui comporte entre autre, l'échange avec mes lecteurs). Je ne parle aucunement d'un plaisir intime. Et bien entendu que le retour du public me fait plaisir. Toutefois, je n'écris pas dans le but de voir mon public revenir, donc je ne me casse pas la tête à lui faire plaisir. J'écris pour moi, et tant mieux si ça me permet d'échanger! Posted by Gen at November 26, 2003 07:17 PMY trouverais-tu le même plaisir en écrivant en solitaire, pour toi seule ? - Bon je ne veux pas t'emmerder avec mes questions. - Tout de même, c'est fascinant de voir des millions de gens avec ce besoin d'écrire publiquement juste pour eux. Il doit y avoir un message derrière tout ça. Bonne suite. Posted by neige at November 26, 2003 11:50 PMJe tiens à te rappeller qu'on parle ici des gens qui cesse de bloguer parce qu'ils ressentent la pression de satisfaire un public grandissant et exigeant. Moi je dis que j'ai cessé de sentir cette pression la journée où je me suis rappelé pourquoi j'avais créé mon blog: Un trip d'égo, un trip d'écriture, mêlé au désir d'échanger avec les gens. J'écris publiquement, mais je m'en fout bien d'avoir un lecteur ou des centaines, parce que j'écris pour le plaisir d'écrire, et tant mieux si on me lis et on y réagit. Et si on essaie de m'y prendre en me disant que j'ai un système statistique, sachez que c'est seulement la curiosité qui me pousse à vouloir savoir qui vient ici. J'écris aussi pour moi seulement, sur du papier. J'écris aussi pour mon amoureux, des lettres où je lui dis toutes sortes de choses. J'écris, j'écris et j'écris. Ici, j'écris ce qui me tente, mais avec un gros plus, l'interaction que suscite mes écrits. Quand je dis que j'écris pour moi, c'est dans le sens où je n'essaie pas de faire plaisir au lecteur. Je me dit qu'il prend ce qu'il y a ici comme c'est écrit et s'il n'aime pas, qu'il n'y revienne pas. C'est pas si compliqué à comprendre tout ça, non? Posted by Gen at November 27, 2003 12:07 AMTe fache pas. ... seulement moi je dis qu'un blog 'juste pour soi' c'est pas réaliste, c'est inconciliable avec sa publication. Posted by neige at November 27, 2003 01:18 PMJe n'ai jamais dit seulement pour moi. J'ai dit pour moi. Tant mieux si c'est aussi pour d'autres. Posted by Gen at November 27, 2003 11:39 PMEt si un blog "juste pour soi" c'était dans le sens "qui m'apporte des choses à moi" et non "à garder pour moi" ? La relation avec le lecteur peut aussi être égoiste. Posted by Mouche at December 3, 2003 05:16 AMMouche, merci pour cette explication. Tu arrives exactement à dire ce que je ressent face à mon blog, mais que je n'avais pu mettre en mots! Merci encore une fois! Posted by Gen at December 3, 2003 06:10 PMPost a comment
|