November 26, 2003
Les blues... d'la blogosphère Partout, on nous parle des blues de Novembre et de ces blogs qui ferment les uns après les autres. Nacara s'est eclipsée (pour une X ième fois, je ne m'inquiète surtout pas, elle va revenir), Kicou ferme aussi, mais nous averti bien, il/elle continuera d'écrire sur "l'autre" (dont moi, j'ignore l'existence, mais bon, tout ça pour dire qu'ils ne sont pas partis pour toujours). Et on ajoute à ça Navire (qui lui aussi admet qu'il reviendra dans un projet plus intimiste) et Neiges qui ont aussi plié bagages! Eh! bien moi je vous dis, ne vous inquiètez pas. Les chances que ces personnes s'éloignent définitivement de la blogosphère sont minces, très minces. Ces blogs étaient riches en contenu, ce qui dit tout sur l'attachement des auteurs vis-à-vis leur blog, la blogosphère. Ils reviendront, ils reviendront. Et pour ceux qui ont peur de devenir les victimes de leur popularité, sachez qu'il s'agit d'un phénomène normal que de se sentir étouffé par le besoin de fournir de la qualité en quantité. D'ailleur, le 18 Mars 2003, j'avais écris sur le sujet: Les gens cherchent trop à écrire pour leurs lecteurs. On peut pas les blâmer, ça nous est tous arrivé à un moment, c'est comme le cheminement normal du bloggeur. On commence à blogger pour le plaisir de le faire, on blog, on blog et on blog, puis à un moment donné on réalise que l'on est lu, lu et relu! Puis PAF! on prend conscience de l'impact de nos écrits sur le retour ou le non-retour de nos visiteurs. Et ça mijote dans nos tête. Avant chaque post, on réfléchis à savoir s'il suscitera ou non de l'intérêt, s'il est bien écrit... On se casse la tête parce que l'on veut que le visiteur soit satisfait de sa visite. Alors blogger devient compliqué. Alors, qui dit complication, dit pas trop tentant. Et c'est de là que le manque d'inspiration émerge, selon moi, selon ce que j'ai véçu. Mais quand on prend le temps de s'assoire et de tout remettre en perspective, on revient souvent aux sources: Un blog pour soi, pour le plaisir d'écrire. Geneviève le November 26, 2003 11:12 AM | TrackBackEffectivement, le 18 mars dernier tu as mit le doigt en plein sur le bobo. :) Envoyé par: BLu le November 26, 2003 11:19 AMC'est bien vrai. Envoyé par: kim le November 26, 2003 02:05 PMAllo - un petit commentaire sur ce post (je t'ai découvert par lien interposé). Un blog pour soi, pour le plaisir .. Je crois qu'un tel blog ne se publie pas. Je crois qu'en publiant nos écrits, en attendant les commentaires (puisqu'on donne la possibilité qu'il y en ait) on s'attend à un retour du public. C'est presque inévitable, sinon l'activité (publication/commentaire) n'a pas de sens. On a tous/toutes un intérêt quelquonque qui peut inclure l'échange, le dialogue, la communication, l'exercice (du 'métier' d'écrivain ou de journaliste), la sortie d'un isolement, la découverte des autres ou une thérapie. Autrement, je crois que le blog pour soi se doit de rester pour soi. En fait je me suis souvent posée la question, et j'ai une explication toute simple à ce besoin de s'exprimer et de se faire lire : c'est l'agrandissement de notre ego en le cultivant; le besoin aussi de tester ses limites en se faisant. - Ce n'est pas toujours une partie de plaisir. Neige, je suis bien d'accord avec toi. Mais quand je parle d'un blog pour soi, je veux dire que je le fait pour me plaire à moi, pour le plaisir que ça m'apporte (ce qui comporte entre autre, l'échange avec mes lecteurs). Je ne parle aucunement d'un plaisir intime. Et bien entendu que le retour du public me fait plaisir. Toutefois, je n'écris pas dans le but de voir mon public revenir, donc je ne me casse pas la tête à lui faire plaisir. J'écris pour moi, et tant mieux si ça me permet d'échanger! Envoyé par: Gen le November 26, 2003 07:17 PM Y trouverais-tu le même plaisir en écrivant en solitaire, pour toi seule ? - Bon je ne veux pas t'emmerder avec mes questions. - Tout de même, c'est fascinant de voir des millions de gens avec ce besoin d'écrire publiquement juste pour eux. Il doit y avoir un message derrière tout ça. Bonne suite. Envoyé par: neige le November 26, 2003 11:50 PMJe tiens à te rappeller qu'on parle ici des gens qui cesse de bloguer parce qu'ils ressentent la pression de satisfaire un public grandissant et exigeant. Moi je dis que j'ai cessé de sentir cette pression la journée où je me suis rappelé pourquoi j'avais créé mon blog: Un trip d'égo, un trip d'écriture, mêlé au désir d'échanger avec les gens. J'écris publiquement, mais je m'en fout bien d'avoir un lecteur ou des centaines, parce que j'écris pour le plaisir d'écrire, et tant mieux si on me lis et on y réagit. Et si on essaie de m'y prendre en me disant que j'ai un système statistique, sachez que c'est seulement la curiosité qui me pousse à vouloir savoir qui vient ici. J'écris aussi pour moi seulement, sur du papier. J'écris aussi pour mon amoureux, des lettres où je lui dis toutes sortes de choses. J'écris, j'écris et j'écris. Ici, j'écris ce qui me tente, mais avec un gros plus, l'interaction que suscite mes écrits. Quand je dis que j'écris pour moi, c'est dans le sens où je n'essaie pas de faire plaisir au lecteur. Je me dit qu'il prend ce qu'il y a ici comme c'est écrit et s'il n'aime pas, qu'il n'y revienne pas. C'est pas si compliqué à comprendre tout ça, non? Envoyé par: Gen le November 27, 2003 12:07 AMTe fache pas. ... seulement moi je dis qu'un blog 'juste pour soi' c'est pas réaliste, c'est inconciliable avec sa publication. Envoyé par: neige le November 27, 2003 01:18 PMJe n'ai jamais dit seulement pour moi. J'ai dit pour moi. Tant mieux si c'est aussi pour d'autres. Envoyé par: Gen le November 27, 2003 11:39 PMEt si un blog "juste pour soi" c'était dans le sens "qui m'apporte des choses à moi" et non "à garder pour moi" ? La relation avec le lecteur peut aussi être égoiste. Envoyé par: Mouche le December 3, 2003 05:16 AM
| |